90만 농민이 선택한 1등 농사앱
다운로드
이전 페이지
전체 댓글
글보기
•
인기순
•
등록순
•
최신순
경북구미
산이좋아꽂이좋아
4일 전
찬성
6
답글쓰기
충남천안
매실21434
천안 가시오가피 농부
·
4일 전
찬성
6
답글쓰기
충북충주
김동길
흙에 살연다
·
4일 전
찬성
4
답글쓰기
삭제된 댓글입니다.
충남보령
김영갑
4일 전
찬성
3
답글쓰기
경북김천
명장박세태
착한 농장으로 거듭나기
·
4일 전
찬성
3
답글쓰기
세종세종
청운농원육묘장
4일 전
좀퇴비알고하시는지요?
1
답글쓰기
경남창원
박진헌
할수있다는
·
4일 전
찬성합니다
언제나 저희들을 위하여 좋은 의견을 주셨어 감사의 말씀을 드립니다
1
답글쓰기
울산울주
토마토20633
겁없이 덤벙거리는 아낙
·
4일 전
찬성합니다
1
답글쓰기
경남하동
정남기
토종 ,자연산 우선
·
4일 전
반대 합니다
1
답글쓰기
경남하동
정남기
토종 ,자연산 우선
·
4일 전
액비는 논이나 산에 신청하면 뿌려주는데 공짜라고 좋아 할것이. 아닙니다 농작물 이 타 죽어요 공짜라고 좋은 것이 아닙니다
알카리성 토질이 산성화 토질 변형 되면서 농작물 이 잘자라지도 못하고
산이나 들이 빨갓 타 들어가는것이 눈으로. 보여요
모내기 한 물논에. 뿌리는것은 가능하나
잘못하여 벼이삭에 묻엇썰때 현상이 빨갓게 타 제초제 뿌리것 처럼 된다
액비가 엄청 독합니다
절대로 반대합니다
3
답글쓰기
부산강서
준영농장 출석왕.
20년깻잎.대파농부
·
4일 전
찬성
1
답글쓰기
경남창녕
마일리지
4일 전
반대합니다
2
답글쓰기
경남하동
포도15320
3일 전
찬성
1
답글쓰기
충남홍성
황동완
3일 전
반대
2
답글쓰기
경남진주
사과158
3일 전
퇴비나 액비나 작물에 도움이 되니가 사용하다고 보았는데 그것으로인해 작물과 토앙에 좋지않는영앙을끼친다면 안돼겄지요
무지한 농민들이 모엇을 세밀하게 알겠습니까
이러한
사황들을 농정당국에서 농민들에게 주지 시킬 필요가있지 않을까 사료됩니다
특히 액비같은 경우에는 말입니다
2
답글쓰기
경남창원
김돔림
3일 전
찬성합니다
1
답글쓰기
전남무안
안드레아
3일 전
찬성
1
답글쓰기
경북포항
이재관
3일 전
품질향상에 도움이 된다면 적극적으로 찬성합니다.
1
답글쓰기
경남산청
아승민
귀농인이 된지8년차
·
3일 전
찬성
1
답글쓰기
경북문경
전재천
3일 전
찬성합니다
1
답글쓰기
경기파주
북극성짱
3일 전
반대
2
답글쓰기
경북예천
들깨9233
3일 전
찬성입니다
1
답글쓰기
전북완주
Kjw655841경
3일 전
찬성
1
답글쓰기
경기남양주
장명환
3일 전
반대.
퇴비로 만든 일정한 수준의 액비를 생산할 수 없다.
각 축사별로 나오는 분뇨의 성분이 일정하지 않은 상태에서 균형있는 액비를 만들기 위해 별도의 시설과 자금이 투입되는 공장을 가동하기 힘들고 그렇게 하더라도 그 분담은 결국 농가에게 전가.
그나마 쉽게 구할 수 있었던 축분퇴비의 품질을 강화하고 규격화 하면 퇴비값 인상으로 변환.
돈분,계분,우분등으로 규격화를 만들려면 비슷한 비율로 구입할 조건이 갖추어진 동내가 있을까?.
4
답글쓰기
충남천안
김성식
2일 전
그래서 과학이 필요합니다. 분명히 모든조건은똑같지 않아요.
하지만그런 문제을 하려 하는것이 기업두 살고 환경은 사는 방법입니다.
1
답글쓰기
경기가평
최병훈
3일 전
찬성합니다
1
답글쓰기
경북성주
윤인균
3일 전
찬성
1
답글쓰기
전남고흥
초산 최학인
귀촌 7년차 고추소량
·
3일 전
적극 찬성합니다
1
답글쓰기
전북부안
낙엽교목류1705
3일 전
반대한다
1
답글쓰기
전북전주
유일기
텃밭 농부
·
3일 전
찬성
1
답글쓰기
충북영동
추풍령을사랑하는농부
사과쪼아쪼앙
·
3일 전
땅이살아야인간과동물그리고식물까지공존하는것아닌가요!!뭐든지지나치면해롭습니다.
1
답글쓰기
충남금산
감15576
3일 전
품질관리가 들어가면 비용증가는 덤. 소득도 별로 안되는데 산업 자본만 키워 줄려고. 농민 소득 증대에 신경 써 주기를...
[돼지농장 소농장 닭농장 소독약] 독하게 쳤을텐데.
2
답글쓰기
강원영월
박진호
3일 전
찬성합니다
1
답글쓰기
경북봉화
바보농부
3일 전
안써요 잘
1
답글쓰기
전북부안
낙엽교목류1705
3일 전
액비은 냄새가 지독합니다
동네한가운대 동물발효
액비을뿌려서 풍년농사
을기약한다고 하지만 냄새
또한 주변환경에도 도움이
안돼고 논.밭.에다가 뿌린
다고해도 액비가 확실한
영양을 주지은 못합니다
구청.동사무소.읍사무서
면사무소에서은 단속을
철저이해서 깨끗한환경
을만들어 갑시다
7
답글쓰기
충남부여
김영준
농@ 24년말 졸 대전
·
3일 전
냄새 안나게 액비 품질 관리에 1표 추가 합니다 ^^
냄새 뿐만 라니라 파리도 엄청 납니다.
4
답글쓰기
경남통영
오이16769
4시간 전
공감합니다
답글쓰기
충남당진
유재현
답변왕
초보 귀농 1년차
·
3일 전
찬성
1
답글쓰기
전남순천
김건우
귀농 5년차 채소,과수
·
3일 전
반대입니다
1
답글쓰기
전북전주
조정구
3일 전
찬성 품질에따라 가격적용 소비자가 선택
1
답글쓰기
경북김천
명장박세태
착한 농장으로 거듭나기
·
3일 전
찬성
2
답글쓰기
경기여주
김용선
3일 전
찬성
1
답글쓰기
전북무주
미녀들의합창
3일 전
찬성
3
답글쓰기
전북익산
솜리아재
3일 전
반대합니다~
대부분의 농자재가 비싼데 퇴비마저 가격이 고가이면 농사일 하지 말라는 뜻이겠죠~
1
답글쓰기
강원횡성
신현효
3일 전
액비는 생각해 보고 사용 하셔야 합니다
1
답글쓰기
충남서산
박종택
3일 전
퇴비 액비의 원천적 재료 소재는
우리농민이 생산 과정의 소산물이다
따라서 품질향상하는데는 전적 동의하나
퇴비 액비의 판가 상승등 이참에 가격 상승을
노린다면. 전체백만농가의 강펀치를 맞을것입니다
원천생산소재가 농가 선순환돼는 자원입니다
친환경 영농과 자연친화농법을 지지하는 정부의
또 비료생산회사의 기초단가에 맞추고 기업경영
단가는 정부지원보조로 하셔야 합니다
2
답글쓰기
경기김포
두부언
3일 전
찬선
1
답글쓰기
강원홍천
감자떡
주말농부
·
3일 전
안녕하세요 저는
미생물 만들어서
사용을 합니다요
물론 물에다 히석해서
관주로 사용 합니다요
pp드럼이 약6개 정도
되지요 그럼 천평 정도는
충분히 사용합니다
1
답글쓰기
전북고창
광제
3일 전
그런 퇴비라도 신청한만큼
주면 좋으련만 ~~~
엽체류에는 액비가 좋지요.
4
답글쓰기
충남천안
김성식
2일 전
퇴비차을 만들어쓰면 액비입니다.저는 그러게 합니다.
1
답글쓰기
강원횡성
신현효
3일 전
타 지역에 비하여 가격이 높습니다 요즘은 퇴비 공급 업체 에서 살포 까지 해줍니다
2
답글쓰기
전남순천
김동근
3일 전
찬성
2
답글쓰기
경북경산
신득경
일감을 위한 취미농부
·
3일 전
소비자들의 패턴이 바뀌지 않는 이상 외관으로 보이는 것으로 상품평가를 해야하기에 찬성!
4
답글쓰기
제주제주
사과15544
3일 전
오염방지
1
답글쓰기
더보기